페이스북
트위터
밴드최근 사드 문제와 관련해서 국내 언론은 공화당 조 윌슨 하원의원이 사드의 조속한 한반도 배치를 촉구하는 결의안(H.Res.92)을 발의한 것을 비중 있게 보도했다. 이를 두고 <동아일보>는 "한국에서 여야 대선 주자와 정치권이 사드 배치를 놓고 이견을 보이며 여전히 국론이 분열돼 있는 것과는 대조적"이라며 야권을 비난하는 소재로 삼았다.
그런데 두 가지 주목할 것이 있다. 먼저 관련 뉴스를 네이버에서 검색해보면 이틀 동안 50개 안팎의 기사가 뜬다. 반면 구글에서 검색해보면, 외신 기사는 단 한 건도 뜨지 않는다. 국내 언론 몇 곳의 영문기사만 있을 뿐이다.
또 하나는 결의안을 발의한 조 윌슨 공화당 의원의 정치 후원금 내역이다. 미국의 권력감시 단체인 '정치감시센터(Center for Responsive Politics)'의 자료에 따르면, 윌슨이 2015~2016년 2년간 받은 정치후원금 가운데 군수업체로 받은 금액이 18만 1150 달러에 달한다. 산업별 정치 후원금 기부 순위에서 1위를 차지하고 있다. 그와 함께 공동 발의자로 나선 공화당의 에드 로이스 하원 외교위원장과 엘리엇 엥걸 민주당 외교위 간사도 각각 5만 8400 달러와 4만 달러를 받았다.
이 두 가지가 시사하는 바는 대단히 크다. 국내 보수언론은 미국이 사드 배치에 대해 단호하고도 확고한 입장을 갖고 있는 것처럼 보도하기에 바쁘다. 그리고 사드 배치를 유보하거나 철회하면 마치 미국에게 불경죄라도 저지르는 것처럼 여론을 몰아간다. 그러나 정작 미국 언론과 여론은 사드 배치에 그다지 큰 관심을 두지 않는다.
사드 배치에 큰 관심을 갖고 있는 미국 내 세력은 군수산업-펜타곤-의회-싱크탱크로 구성된 '군산복합체'이다. 결의안을 대표 발의한 윌슨의 정치후원금 내역에도 이는 잘 담겨 있다. 그를 비롯한 군수업체의 정치자금 수혜자들은 사실상 군수업체의 로비스트로 활동한다. 윌슨이 발의한 결의안에는 사드 배치를 촉구하는 내용만 담긴 게 아니라 한국에 대한 무기 수출도 늘려야 한다는 내용도 있다.
사정이 이렇다면 국내 언론은 이러한 맥락을 짚어가면서 보도해야 한다. 그런데 미국 언론도 그다지 관심을 두지 않은 결의안 발의를 크게 보도하면서 사드 배치를 대세로 몰아가려고 한다. 그래서 탄식할 수밖에 없다. '이게 언론이냐'고.
전체댓글 0