메인화면으로
"문재인, 천안함이 어뢰 공격이라는 근거는 뭐냐?"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원
"문재인, 천안함이 어뢰 공격이라는 근거는 뭐냐?" 시민사회 "검증 요구 접은 것", "정략적 처사"
문재인 새정치민주연합 대표가 천안함 사태를 북한 잠수정에 의한 피격이라고 명시적으로 언급한 것(☞관련기사 : 문재인 "북한 잠수정, 감쪽같이 천안함 피격")과 관련,시민사회로부터 "정략적 처사"라는 비난이 나왔다.

참여연대는 26일 논평을 내어 "문 대표와 새정치연합이 국민의 의혹만 키운 정부 발표에 대한 검증 요구를 접고 '북한의 어뢰 공격'으로 단정하게 된 근거가 무엇인가?"라고 따져 물었다.

참여연대는 "만약 문 대표가, 시민들과 국제사회가 제기해온 합리적 의혹들에 대해 정부로부터 새로운 과학적 근거나 증거를 제공받았다면 마땅히 이를 공개해 국민들도 진실을 알도록 해야 할 것"이라며 "만약 그러한 근거가 없다면 문 대표의 발언은 책임 있는 정치인의 자세를 저버리고 안보 논리에 편승한 정략적 처사라는 비판에서 벗어나지 못할 것"이라고 강하게 비판했다.

참여연대는 "오히려 문 대표는 정부에 정확한 진상조사와 남북대화를 촉구하고 새정치연합 차원에서도 (이를 위한) 노력을 기울여야 할 것"이라고 강조했다. 이 단체는 "국민들의 의혹은 여전히 해소되지 않았다"며 "최근 여론조사기관 '리얼미터'가 실시한 설문조사에서, 응답자의 39.2%가 정부의 조사결과를 신뢰한다고 답한 데 반해 47.2%는 여전히 신뢰하지 않는다고 답했다"고 지적했다.

이 단체는 또 "지금과는 달리 일부 보수언론들조차도 정부 최종보고서 발표 직후에는 사설을 통해 '두 번 열리고 활동을 마감한 국회 천안함 조사특위를 즉시 재가동해 국정조사에 버금가는 강도로 토론하고 검증'해 '(일부) 국민의 갖고 있는 의혹을 해소하라'고 권고하기도 했었다"며 2010년 9월 14일자 <조선일보> 사설을 다시금 인용하기도 했다. (☞관련기사 : '천안함 논란 끝내자'는 <중앙>·<동아>…<조선>은 "국회 검증")

정욱식 평화네트워크 대표도 <프레시안>과 한 통화에서 "문 대표는 당장 '종북' 공세를 방어하는 차원에서 그런 발언을 한 것 같은데, 그럼 천안함을 북한 어뢰공격으로 규정해 놓고 5.24 조치의 해제를 얘기할 수 있겠느냐"며 "대북정책을 제약할 우려가 있다"고 지적했다.

정 대표는 "야당 대표로서 전향적 대북정책을 요구해야 하는데, (이번 발언으로) 발목이 잡힐 수 있다"며 "일종의 자충수"라고 비판했다.
이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.
+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000 원
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순