홈
오피니언
정치
경제
사회
세계
문화
Books
전국
스페셜
협동조합
촘스키의 중동 평화 전망 <7ㆍ끝>청중과의 질의 응답
미국이 변해야 세계가 바뀐다
문: 가장 어려운 문제인 예루살렘 문제에 대해 어떻게 생각하십니까?촘스키: 나는 예루살렘이 가장 어려운 문제라고 생각하지 않습니다. 가장 쉬운 문제 중에 하나라고 생각합니다. 이스라엘의 유명한 사회학자인 바루흐 킴멀링은 캠프 데이비드 협정이 진행되는 도중에 하레
촘스키의 중동 평화 전망 <6>
'이', 정착촌 통해 '팔' 식민화
걸프전은 상황을 바꿔놓았습니다. 그때 세계는 미국이 아주 분명한 성명을 발표했다는 것을 깨달았습니다. 즉, 미국은 힘에 의해서 중동지역을 경영할 것이다. 그러니 다 물러서라. 바로 이렇게 받아들였습니다. 유럽은 손을 놨고, 아랍은 완전히 사분오열이었으며, 러시아는
촘스키의 중동 평화 전망 <5>
미, '팔' 국가주권 결코 인정 안 해
이런 점을 고려해보면, 지난 30년동안 미국의 중동정책을 예측하는 것은 그리 어려운 일이 아닙니다. 미 정책의 기본적인 요인은 교섭거부주의(rejectionism)의 극단적인 형태였으며 지금도 그렇습니다. 여기서 제가 이 용어를 다소 새로운 의미로 정의하여 사용하고 있음을
촘스키의 중동 평화 전망 <4>
美, 이란 전복 위해 집요한 공작
바로 그런 상황에서 1979년 문제가 발생했습니다. 그 시스템의 한 축이 무너진 것입니다. 이란이 민족자결주의의 손아귀에 넘어가 버렸습니다. 카터 행정부는 즉각적으로 샤 체제를 복구시키기 위해서 군사 쿠데타를 지원하려 했습니다. 카터는 나토의 한 고위 장성을 보냈지
촘스키의 중동 평화 전망 <3>
"美 정책의 핵심은 석유 확보"
이스라엘과 팔레스타인의 예는 폭력을 용인하지 않겠다는 원칙을 우리가 얼마나 잘 지키고 있는가를 보여주는 수많은 사례 중의 하나입니다. 그리고 다시 한번 그것은 정직한 시민들에게 두 가지의 임무를 남겨놓습니다. 우선 중요한 것은 뭔가 행동을 취하라는 것이고, 그
촘스키의 중동 평화 전망 <2>
대량살상무기는 가장 근원적인 위험
다시 중동 문제로 돌아와서 볼 때, 이런 전략은 원초적인 위험을 드리우는데요, 확실히 상위 수준의 위험이지요. 여기서 주목할 만한 점은 걸프전이 발발하기 전인 1990년과 91년에 이런 의문들이 제기되었다는 것입니다. 이라크에 의해서 그런 의문들이 일어났는데요. 걸프
촘스키의 중동 평화 전망 <1>
"어떤 종류의 평화인가?"
감사합니다, 여러분. 마리즈 미하일 강연 시리즈의 첫 번째 연사가 된 것을 무한한 영광으로 생각합니다. 이 강연을 축사로 시작하고 싶었지만, 작금의 현실을 돌이켜 볼 때 축사는 전혀 어울리지 않는 듯 합니다. 축사보다는 냉철한 지성으로 회의하되 낙관적 의지로 투쟁하